Copula (linguistik) - Copula (linguistics) - Wikipedia

Dari Wikipedia, Ensiklopedia Gratis

Pin
Send
Share
Send

Di ilmu bahasa, Sebuah kata kerja penghubung (jamak: kopulas atau kopula; disingkat polisi) adalah kata atau frasa yang menghubungkan subyek dari a kalimat ke a pelengkap subjek, seperti kata tersebut adalah dalam kalimat "Langit adalah biru "atau frasa tidak sedang dalam kalimat "It tidak sedang digunakan. "Kata kata kerja penghubung berasal dari Latin kata benda untuk "link" atau "tie" yang menghubungkan dua hal yang berbeda.[1][2]

Kopula sering kali adalah a kata kerja atau kata yang mirip kata kerja, meskipun hal ini tidak berlaku secara universal.[3] Kata kerja yang merupakan kopula kadang-kadang disebut a yg menggabungkan atau kata kerja kopular. Dalam Bahasa Inggris pendidikan Utama tatabahasa Kursus, sebuah kopula sering disebut a menghubungkan kata kerja. Dalam bahasa lain, kopula lebih mirip kata ganti, seperti dalam Bahasa Cina Klasik dan Guarani, atau bisa berbentuk sufiks dilampirkan ke kata benda, seperti dalam Korea, Beja, dan Bahasa Inuit.

Sebagian besar bahasa memiliki satu kopula utama, meskipun beberapa (seperti Orang Spanyol, Portugis dan Thai) memiliki lebih dari satu, dan beberapa memiliki tidak ada. Dalam kasus bahasa Inggris, ini adalah kata kerjanya menjadi. Sedangkan istilahnya kata kerja penghubung umumnya digunakan untuk merujuk pada bentuk-bentuk utama tersebut, ini juga dapat digunakan untuk merujuk pada beberapa kata kerja lain dengan fungsi serupa, seperti menjadi, Dapatkan, merasa dan terlihat dalam Bahasa Inggris; ini juga bisa disebut "semi-copulas" atau "pseudo-copulas".

Fungsi tata bahasa

Kegunaan utama dari kopula adalah untuk menghubungkan subyek dari a ayat ke a pelengkap subjek. Kata kerja kopular sering dianggap sebagai bagian dari predikat, sisanya disebut a ekspresi predikatif. Klausa sederhana yang berisi kopula diilustrasikan di bawah ini:

Buku adalah di atas meja.

Dalam kalimat itu, frase nomina buku adalah subjeknya, kata kerjanya adalah berfungsi sebagai kopula, dan frase preposisi di atas meja adalah ekspresi predikatif. Seluruh ekspresi ada di atas meja boleh (dalam beberapa teori tata bahasa) disebut predikat atau a frase kata kerja.

Ekspresi predikatif yang menyertai kopula, juga dikenal sebagai melengkapi dari kopula, bisa mengambil salah satu dari beberapa bentuk yang mungkin: bisa berupa kata benda atau frase kata benda, sebuah kata sifat atau frase kata sifat, frase preposisi (seperti di atas) atau kata keterangan atau frase adverbial lain yang menyatakan waktu atau lokasi. Contoh diberikan di bawah ini (dengan kopula dicetak tebal dan ekspresi predikatif dicetak miring):

Mary dan John adalah teman teman saya.
Langit dulu biru.
saya saya lebih tinggi dari kebanyakan orang.
Burung dan binatang buas itu sana.

Ketiga komponen (subjek, kopula, dan ekspresi predikatif) tidak selalu muncul dalam urutan itu: posisinya bergantung pada aturan untuk susunan kata berlaku untuk bahasa yang dimaksud. Dalam bahasa Inggris (an SVO bahasa) urutan yang diberikan adalah yang normal, tetapi di sini juga, variasi tertentu dimungkinkan:

  • Dalam banyak pertanyaan dan klausul lainnya dengan subjek-tambahan inversi, kopula bergerak di depan subjek: Apakah kamu senang?
  • Di konstruksi kopular terbalik (lihat di bawah) ekspresi predikatif mendahului kopula, tetapi subjek mengikutinya: Di dalam ruangan itu ada tiga pria.

Mungkin juga, dalam keadaan tertentu, salah satu (atau bahkan dua) dari tiga komponen tidak ada:

  • Di null-subject bahasa (pro-drop), subjek dapat dihilangkan, seperti mungkin dari jenis kalimat lain. Dalam bahasa Italia, sono stanco berarti "Saya lelah", secara harfiah "saya lelah".
  • Di klausa tidak terbatas dalam bahasa seperti bahasa Inggris, subjek sering tidak ada, seperti di frase partisipial lelah atau frase infinitif menjadi lelah. Hal yang sama berlaku untuk sebagian besar kalimat imperatif seperti Baiklah!
  • Untuk kasus di mana tidak ada sanggama yang muncul, lihat § Nol kopula di bawah.
  • Salah satu dari tiga komponen dapat dihilangkan sebagai hasil dari berbagai jenis umum elipsis. Secara khusus, dalam bahasa Inggris, ekspresi predikatif dapat dihilangkan dalam konstruksi yang mirip dengan kata kerja frase elipsis, seperti dalam kalimat pendek seperti saya; Apakah mereka? (di mana ekspresi predikatif dipahami dari konteks sebelumnya).

Konstruksi kopular terbalik, di mana posisi ekspresi predikatif dan subjek dibalik, ditemukan dalam berbagai bahasa.[4] Mereka telah menjadi subjek banyak analisis teoritis, terutama yang berkaitan dengan kesulitan mempertahankan, dalam kasus kalimat seperti itu, pembagian biasa menjadi subjek. frase nomina dan sebuah predikat frase kata kerja.

Masalah lainnya adalah persetujuan kata kerja ketika ekspresi subjek dan predikatif adalah frasa kata benda (dan berbeda dalam jumlah atau orang): dalam bahasa Inggris, kopula biasanya setuju dengan subjek sintaksis meskipun tidak logis (mis. secara semantik) subjek, seperti pada penyebab kerusuhan adalah (tidak adalah) gambar-gambar dinding ini. Bandingkan bahasa Italia la causa della rivolta sono ("tidak è "adalah") queste foto del muro. Dalam kasus di mana subjek sintaksis terdiri dari objek preposisi yang jamak, bagaimanapun, objek preposisional setuju dengan ekspresi predikatif, mis. "Jenis apa burung adalah itu? "

Definisi dan ruang lingkup yang tepat dari konsep kopula belum tentu tepat dalam bahasa apapun. Misalnya, dalam bahasa Inggris meskipun konsep copula sangat terkait dengan kata kerja menjadi, ada banyak kata kerja lain yang juga bisa digunakan dalam pengertian sanggama. Sebagai contoh,[5][6]

  • Anak laki-laki menjadi seorang pria.
  • Gadis itu dapat bersemangat dengan mainan barunya.
  • Anjing tumbuh lelah dari aktivitas.

Dan bahkan lebih lemah[5][6]

  • Susu berbalik asam.
  • Makanan bau baik.
  • Kamu terlihat kesal.

Arti

Predikat yang dibentuk dengan menggunakan kopula dapat mengungkapkan identitas: bahwa dua frase kata benda (subjek dan pelengkap) memiliki kesamaan referensi atau ungkapkan konsep yang identik:

Aku hanya ingin menjadi diri.
Bintang Kejora adalah Bintang Sore.

Mereka juga dapat mengungkapkan keanggotaan kelas atau a subset hubungan:

Dia dulu perawat.
Kucing adalah mamalia karnivora.

Demikian pula mereka mungkin mengungkapkan beberapa properti, hubungan atau posisi, permanen atau sementara:

Pepohonan adalah hijau.
saya saya bosmu.
Ayam adalah di sebelah ayam jantan.
Anak-anak adalah bingung.

Penggunaan khusus lainnya dari kata kerja kopular dijelaskan di beberapa bagian berikut.

Esensi vs. status

Beberapa bahasa menggunakan kopulas yang berbeda, atau sintaks yang berbeda, ketika menunjukkan karakteristik yang permanen dan penting dari sesuatu dan ketika menunjukkan keadaan sementara. Untuk contoh, lihat bagian di Bahasa romantis, Bahasa Slavia dan orang Irlandia.

Formulir

Dalam banyak bahasa, kopula utama adalah a kata kerja, seperti bahasa Inggris (menjadi, Jerman sein, Mixtec kuu,[7] Touareg emous,[8] dll. Mungkin berubah menjadi kategori tata bahasa Suka tegang, aspek dan suasana hati, seperti kata kerja lain dalam bahasa tersebut. Menjadi kata kerja yang sangat umum digunakan, kemungkinan besar kopula memilikinya tidak teratur bentuk terinfleksi; dalam bahasa Inggris, kata kerja menjadi memiliki jumlah yang sangat tidak teratur (suppletive) bentuk dan memiliki bentuk infleksi yang lebih berbeda daripada kata kerja bahasa Inggris lainnya (saya, adalah, adalah, dulu, itu, dll.; Lihat Kata kerja bahasa Inggris untuk detailnya).

Kopula lainnya lebih mirip kata ganti. Itulah kasusnya Bahasa Cina Klasik dan Guarani, misalnya. Sangat bahasa sintetis, kopulas sering sufiks, dilampirkan pada kata benda, tetapi mungkin masih berperilaku sebaliknya seperti kata kerja biasa: -u- di Bahasa Inuit.

Dalam beberapa bahasa lain, seperti Beja dan Ket, kopula mengambil bentuk sufiks yang melekat pada kata benda tetapi berbeda dari kata benda penanda kesepakatan orang digunakan kata kerja predikatif.[8] Fenomena ini dikenal sebagai persetujuan orang nonverbal (atau persetujuan subjek nonverbal), dan penanda yang relevan selalu ditetapkan sebagai berasal dari klitika kata ganti independen.

Untuk kasus di mana kopula dihilangkan atau diambil nol bentuk, lihat § Nol kopula di bawah.

Penggunaan tambahan dari kata kerja kopular

Kata kerja kopular mungkin juga memiliki kegunaan lain sebagai pelengkap atau berbeda dari kegunaannya sebagai kopula.

Sebagai kata kerja bantu

Kata kerja kopular Inggris menjadi dapat digunakan sebagai file kata kerja bantu, mengekspresikan suara pasif (bersama dengan partisip masa lalu) atau mengekspresikan aspek progresif (bersama dengan present participle):

Orang itu dulu terbunuh. (pasif)
Itu adalah hujan. (progresif)

Kopula bahasa lain memiliki kegunaan tambahan sebagai alat bantu. Misalnya, bahasa Prancis être dapat digunakan untuk mengekspresikan kalimat pasif mirip dengan bahasa Inggris menjadi, dan keduanya Prancis être dan Jerman sein digunakan untuk mengekspresikan bentuk yang sempurna dari kata kerja tertentu:

Je suis tiba. Bahasa Prancis untuk "Saya telah tiba", secara harfiah berarti "Saya telah tiba".

Penggunaan terakhir sebelumnya lazim juga dalam bahasa Inggris. Fungsi tambahan dari kata kerja ini berasal dari fungsi kopular, dan dapat diartikan sebagai kasus khusus dari fungsi kopular (bentuk verbal yang mengikutinya dianggap sebagai kata sifat).

Penggunaan jenis bantu lain dari kopula dalam bahasa Inggris adalah bersama dengan untuk-infinitif untuk menunjukkan tindakan wajib atau kejadian yang diharapkan: "Saya akan melayani Anda;" "Manajer akan mengundurkan diri." Bisa juga dimasukkan ke dalam bentuk lampau: "Kita berangkat jam 9." Untuk bentuk seperti "jika saya akan / akan datang", lihat Kalimat bersyarat bahasa Inggris. (Perhatikan bahwa dengan kriteria tertentu, kopula Inggris menjadi dapat selalu dianggap sebagai kata kerja bantu; Lihat Diagnostik untuk mengidentifikasi kata kerja bantu dalam bahasa Inggris.)

Penggunaan eksistensial

Inggris menjadi, dan padanannya dalam bahasa tertentu lainnya, juga memiliki penggunaan non-sanggama sebagai kata kerja eksistensial, yang berarti "ada". Penggunaan ini diilustrasikan dalam kalimat berikut: Aku hanya ingin menjadi, dan itu sudah cukup; Karena itu saya pikir saya saya; Menjadi atau tidak menjadi, itulah pertanyaannya. Dalam kasus ini, kata kerja itu sendiri mengekspresikan predikat (dari adanya), daripada menautkan ke ekspresi predikatif seperti yang dilakukannya saat digunakan sebagai sanggama. Di ontologi kadang-kadang disarankan bahwa keberadaan "adalah" dapat direduksi menjadi "adalah" dari atribusi properti atau keanggotaan kelas; menjadi, Aristoteles diadakan, harus sesuatu. Namun, Abelard di nya Dialektika membuat sebuah reductio ad absurdum argumen melawan gagasan bahwa sanggama dapat mengekspresikan keberadaan.[9]

Contoh serupa dapat ditemukan dalam banyak bahasa lain; misalnya, padanan bahasa Prancis dan Latin dari Oleh karena itu saya pikir saya adalah Je pense, donc je suis dan Cogito ergo jumlah, dimana suis dan jumlah adalah padanan dari bahasa Inggris "am," biasanya digunakan sebagai copulas. Namun, bahasa lain lebih memilih kata kerja yang berbeda untuk penggunaan eksistensial, seperti dalam versi Spanyol Pienso, luego ada (dimana kata kerja ada "ada" digunakan sebagai pengganti sanggama ser atau estar "menjadi").

Jenis lain dari penggunaan eksistensial ada di klausul ada... atau Ada... Tipe. Bahasa berbeda dalam cara mereka mengekspresikan makna tersebut; beberapa dari mereka menggunakan kata kerja kopular, mungkin dengan sebuah kata ganti sumpah serapah seperti bahasa Inggris sana, sementara bahasa lain menggunakan kata kerja dan konstruksi yang berbeda, seperti bahasa Prancis iya (yang menggunakan bagian dari kata kerja avoir "untuk memiliki", bukan kopula être) atau Swedia sirip (suara pasif dari kata kerja untuk "menemukan"). Untuk detailnya, lihat klausa eksistensial.

Mengandalkan teori terpadu dari kalimat bersanggama, telah diusulkan bahwa bahasa Inggris sana-sentences adalah subtipe dari konstruksi kopular terbalik.[10]

Nol kopula

Dalam beberapa bahasa, penghilangan kopula terjadi dalam konteks tata bahasa tertentu. Misalnya, penutur bahasa Rusia, bahasa Indonesia, Turki, Hongaria, Arab, Ibrani, Geʽez dan Bahasa Quechuan secara konsisten menghentikan persetubuhan dalam bentuk sekarang: Rusia: я человек, ya chelovek "Saya (adalah) orang;" Bahasa Indonesia: saya seorang manusia "Saya seorang manusia;" Turki: o insan "dia (adalah) manusia;" Hongaria: ő bara "dia (adalah) manusia;" Arab: أنا إنسان, ʔanā ʔinsān "Saya seorang manusia;" Ibrani: אני אדם, ʔani ʔadam "Saya seorang manusia;" Geʽez: አነ ብእሲ / ብእሲ አነ ʔana bəʔəsi / bəʔəsi ʔana "I (am a) man" / "(a) man I (am)"; Quechua Selatan: payqa runam "dia (adalah) manusia." Penggunaan ini secara umum dikenal sebagai zero copula. Perhatikan bahwa dalam bentuk lain (terkadang dalam bentuk selain orang ketiga tunggal), sanggama biasanya muncul kembali.

Beberapa bahasa melepaskan kopula dalam puisi atau aphorismik konteks. Contoh dalam bahasa Inggris termasuk

  • Lebih banyak lebih baik.
  • Dari banyak, satu.
  • Benar bahwa.

Copula dropping yang puitis seperti itu lebih terasa di beberapa bahasa selain bahasa Inggris, seperti Bahasa romantis.

Dalam percakapan informal bahasa Inggris, kopula juga dapat dijatuhkan dalam kalimat umum, seperti dalam "She a nurse". Ini adalah fitur dari Bahasa Inggris Bahasa Inggris Afrika-Amerika, tetapi juga digunakan oleh berbagai penutur bahasa Inggris lainnya dalam konteks informal. Contohnya adalah kalimat "Saya melihat dua belas orang, masing-masing seorang tentara."[11]

Contoh dalam bahasa tertentu

Dalam bahasa Yunani Kuno, ketika kata sifat mendahului kata benda dengan artikel, kata sifat tersebut dipahami: ὁ οἴκος ἐστὶ μακρός, "rumah itu besar," dapat ditulis μακρός ὁ οἴκος, "besar rumahnya".[kutipan diperlukan]

Di Quechua (Quechua Selatan digunakan untuk contoh), zero copula dibatasi untuk present tense di third person singular (kan): Payqa runam - "(s) dia adalah manusia;" tapi: (paykuna) runakunam kanku "(mereka) adalah manusia." ap[kutipan diperlukan]

Di Māori, zero copula dapat digunakan ekspresi predikatif dan dengan kata kerja berkelanjutan (banyak di antaranya menggunakan kata kerja kopulatif dalam banyak bahasa Indo-Eropa) - He nui te whare, secara harfiah "rumah yang besar", "rumah itu besar;" I te tēpu te pukapuka, secara harfiah "di (masa lalu lokatif partikel) tabel buku, "" buku (tadi) di atas meja; " Nō Ingarangi ia, secara harfiah "dari Inggris (s) he," "(s) he (is) from England," Kei te kai au, secara harfiah "pada (tindakan) makan saya," "saya (sedang) makan."[12][13]

Atau, dalam banyak kasus, partikel ko dapat digunakan sebagai kopulatif (meskipun tidak semua contoh ko digunakan seperti itu, seperti semua partikel Maori lainnya, ko memiliki banyak tujuan): Ko nui te whare "Rumahnya besar;" Ko te pukapuka kei te tēpu "Ini adalah buku (yaitu) di atas meja;" Ko au kei te kai "Ini aku yang makan."

Namun, ketika mengungkapkan identitas atau keanggotaan kelas, ko harus digunakan: Ko tēnei tāku pukapuka "Ini buku saya;" Ko Ōtautahi he tāone i Te Waipounamu "Christchurch adalah kota di Pulau Selatan (Selandia Baru);" Ko koe tōku hoa "Kamu adalah temanku."

Perhatikan bahwa saat mengungkapkan identitas, ko dapat ditempatkan pada salah satu objek dalam klausa tanpa mengubah artinya (ko tēnei tāku pukapuka sama dengan ko tāku pukapuka tēnei) tetapi tidak pada keduanya (ko tēnei ko tāku pukapuka akan setara dengan mengatakan "ini ini, ini buku saya" dalam bahasa Inggris).[14]

Dalam bahasa Hongaria, zero copula dibatasi untuk present tense pada orang ketiga tunggal dan jamak: Ő bara/Ők emberek - "dia adalah manusia" / "mereka adalah manusia;" tapi: (én) ember vagyok "Saya seorang manusia," (te) ember vagy "kamu adalah manusia," mi emberek vagyunk "kita adalah manusia," (ti) emberek vagytok "kalian (semua) adalah manusia." Kopula juga muncul kembali untuk menyatakan lokasi: az emberek a házban vannak, "orang-orang ada di dalam rumah," dan untuk waktu yang menyatakan: topi óra van, "sekarang jam enam." Namun, kopula dapat dihilangkan dalam bahasa sehari-hari: hat óra (van), "sekarang jam enam."

Hongaria menggunakan kopula lenni untuk mengungkapkan lokasi: Itt van Róbert "Bob ada di sini", tetapi dihilangkan dalam bentuk orang ketiga saat ini untuk pernyataan atribusi atau identitas: Róbert öreg "Bob sudah tua;" ők éhesek "Mereka lapar;" Kati nyelvtudós "Cathy adalah seorang ahli bahasa" (tapi Róbert öreg volt "Bob sudah tua," éhesek voltak "Mereka lapar," Kati nyelvtudós volt "Cathy adalah seorang ahli bahasa).

Dalam bahasa Turki, kopulas orang ketiga tunggal dan orang ketiga jamak dapat dihilangkan. Ali burada dan Ali buradadır keduanya berarti "Ali ada di sini", dan Onlar aç dan Onlar açlar keduanya berarti "Mereka lapar." Kedua kalimat tersebut dapat diterima dan secara tata bahasa benar, tetapi kalimat dengan kopula lebih formal.

Sufiks kopula tunggal orang pertama Turki dihilangkan saat memperkenalkan diri. Bora ben (Saya Bora) secara tata bahasa benar, tetapi "Bora benAku"(kalimat yang sama dengan kopula) bukan untuk pendahuluan (tetapi secara tata bahasa benar dalam kasus lain).

Pembatasan lebih lanjut mungkin berlaku sebelum kelalaian diizinkan. Misalnya, di file Bahasa irlandia, adalah, bentuk kopula saat ini, dapat dihilangkan saat predikat adalah kata benda. Ba, masa lalu / bersyarat, tidak dapat dihapus. Jika kopula saat ini dihilangkan, kata ganti (misalnya, é, í, iad) sebelum kata benda juga dihilangkan.

Kopula tambahan

Terkadang, istilahnya kata kerja penghubung dianggap tidak hanya memasukkan padanan suatu bahasa ke kata kerja menjadi tetapi juga kata kerja atau bentuk lain yang berfungsi untuk menghubungkan subjek ke ekspresi predikatif (sambil menambahkan semantik konten mereka sendiri). Misalnya, kata kerja bahasa Inggris like menjadi, Dapatkan, merasa, Lihat, rasa, bau, dan terlihat dapat memiliki fungsi ini, seperti pada kalimat berikut (ekspresi predikatif, pelengkap kata kerja, dicetak miring):

Dia menjadi mahasiswa.
Mereka melihat lelah.
Rasa susunya buruk.
Roti itu berbau baik.
saya rasa buruk bahwa dia tidak bisa ikut dengan kita.
London berdiri (adalah) di sungai Thames.
Bagaimana kabar Mary? ; Dia tampaknya (baik) (baik).

(Penggunaan ini harus dibedakan dari penggunaan beberapa kata kerja ini sebagai kata kerja "tindakan", seperti dalam Mereka melihat ke dinding, di mana Lihat menandakan suatu tindakan dan tidak dapat digantikan oleh kopula dasar adalah.)

Beberapa kata kerja memiliki kegunaan sekunder yang lebih jarang sebagai kata kerja kopular, seperti kata kerja jatuh dalam kalimat seperti Zebra menjadi korban singa.

Kopula ekstra ini kadang-kadang disebut "semi-kopulas" atau "pseudo-kopulas."[15] Untuk daftar kata kerja umum jenis ini dalam bahasa Inggris, lihat Daftar kopula Inggris.

Dalam bahasa tertentu

Indo-Eropa

Di Bahasa Indo-Eropa, arti kata menjadi terkadang mirip satu sama lain. Karena frekuensi penggunaannya yang tinggi, infleksi mereka mempertahankan tingkat kemiripan yang cukup besar dalam beberapa kasus. Jadi, misalnya, bentuk bahasa Inggris adalah adalah seasal dari Jerman ist, Latin Est, Orang Persia ast dan Rusia bersenda gurau', meskipun kelompok bahasa Jermanik, Itali, Iran dan Slavia terpecah setidaknya 3000 tahun yang lalu. Asal muasal persetubuhan dari sebagian besar bahasa Indo-Eropa dapat ditelusuri kembali ke empat Proto-Indo-Eropa batang: * es- (* h1es-), * sta- (* steh2-), * wes- dan * bhu- (* bʰuH-).

Inggris

Kata kerja kopular Inggris menjadi memiliki delapan bentuk (lebih dari kata kerja bahasa Inggris lainnya): menjadi, saya, adalah, adalah, makhluk, dulu, itu, telah. Bentuk kuno tambahan termasuk seni, limbah, wert, dan sesekali beest (sebagai pengandaian). Untuk lebih jelasnya lihat Kata kerja bahasa Inggris. Untuk etimologi berbagai bentuk, lihat Kopula Indo-Eropa.

Kegunaan utama kopula dalam bahasa Inggris dijelaskan di bagian atas. Kemungkinan kelalaian kopula disebutkan di bawah § Nol kopula.

Konstruksi tertentu yang ditemukan dalam bahasa Inggris (terutama dalam pidato) adalah penggunaan dua kopula yang berurutan ketika hanya satu yang tampak perlu, seperti dalam Maksud saya adalah, apakah itu ....[16] Akseptabilitas konstruksi ini adalah a masalah yang diperdebatkan dalam tata bahasa preskriptif Inggris.

Kata kerja bahasa Inggris sederhana "be" kadang-kadang dapat diganti dengan kata kerja lain dengan arti yang hampir identik.

Orang Persia

Dalam bahasa Persia, kata kerja menjadi dapat berupa ast (serumpun dengan bahasa Inggris adalah) atau budan (serumpun dengan menjadi).

Aseman abi ast."آسمان آبی" استlangit adalah biru
Aseman abi khahad bood."آسمان آبی" خواهد بودlangit akan biru
Aseman abi bood."آسمان آبی" بودlangit dulu biru

Hindustan

Di Hindustan (Hindi dan Urdu), kopula होना ɦonɑ ہونا dapat dimasukkan ke dalam empat aspek tata bahasa (sederhana, kebiasaan, sempurna, dan progresif) dan masing-masing dari empat aspek tersebut dapat dimasukkan ke dalam lima suasana tata bahasa (indikatif, praduga, subjungtif, kontrafaktual, dan imperatif).[17] Beberapa contoh kalimat yang menggunakan aspek sederhana ditunjukkan di bawah ini:

HindiUrduTransliterasiInggris
Hadiah Indikatif Sederhanaआसमान नीला है।آسمان نیلا ہےAsman nīla hai.langit adalah biru
Sederhana Indikatif Sempurnaआसमान नीला हुआ।آسمان نیلا ہواAsman nīla hua.langit menjadi biru
Indikatif Sederhana Tidak Sempurnaआसमान नीला था।آسمان نیلا تھاAsman nīla tha.langit dulu biru
Masa Depan Indikatif Sederhanaआसमान नीला होएगा।آسمان نیلا ہوگاAsman nīla hoega.langit akan biru
Simple Subjunctive Presentआसमान नीला हो।آسمان نیلا ہوAsman nīla ho.langit menjadi biru
Simple Subjunctive Futureआसमान नीला होए।آسمان نیلا ہوےAsman nīla cangkul.langit menjadi biru
Hadiah Presumptif Sederhanaआसमान नीला होगा।آسمان نیلا ہوگاAsman nīla hoga.langit mungkin biru
Masa Lalu Kontrafaktual Sederhanaआसमान नीला होता।آسمان نیلا ہوتاAsman nīla hota.langit akan menjadi biru

Selain kata kerja होना ہونا (menjadi), ada tiga kata kerja lain yang juga dapat digunakan sebagai kopula, yaitu रहना reɦnɑ رہنا (untuk tinggal), जाना jɑnɑ جانا (pergi), dan आना ɑnɑ آنا (datang).[18] Tabel berikut menunjukkan konjugasi kopula होना ہونا dalam lima suasana tata bahasa dalam aspek sederhana.

Kopula Hindustan होना ہونا (menjadi) [Aspek Sederhana]
Suasana hatiTegangJenis kelaminKata ganti
मैं

میں

mɜ̃̄

तू / ये / वो

تو / یہ / وو

tū / ye / vo

तुम

تم

tum

आप / हम / ये / वो

آپ / ہم / یہ / وو

ap / həm / ye / vo

IndikatifMenyajikan♂ ♀हूँ
ہوں

hū̃

है
ہے

hɜ̄

हो
ہو

ho

हैं
ہیں

hɜ̃̄

Past Perfectहुआ
ہوا

hua

हुए
ہوے

warna

हुई
ہی

huī

हुईं
ہیں

huī̃

Past Imperfectथा
تھا

tha

थे
تھے

itu

थी
تھی

ini

थीं
تھیں

ini

Masa depanहोऊँगा
ہوونگا

hoū̃ga

होएगा
ہوےگا

hoega

होओगे
ہووگے

hooge

होएँगे
ہوینگے

hoẽge

होऊँगी
ہونگی

hoū̃gī

होएगी
ہوگی

hoegī

होओगी
ہوگی

hoogī

होएँगी
ہونگی

hoẽgī

PresumptifNon-Masa Depanहूँगा
ہونگا

hū̃ga

होगा
ہوگا

hoga

होगे
ہوگے

hoge

होंगे
ہونگے

hõge

हूँगी
ہونگی

hū̃gī

होगी
ہوگی

hogī

होगी
ہوگی

hogī

होंगी
ہونگی

hõgī

SubjunctiveMenyajikan♂ ♀हूँ
ہوں

hū̃

हो
ہو

ho

हों
ہوں

Masa depan♂ ♀होऊँ
ہووں

hoū̃

होए
ہوے}

cangkul

होओ
ہوو

hoo

होएँ
ہویں

cangkul

KontrafaktualLaluहोता
ہوتا

hota

होते
ہوتے}

hote

होती
ہوتی

hotī

होतीं
ہوتیں

hotī̃

ImperatifMenyajikan♂ ♀हो
ہو

ho

होओ
ہوو

hoo

होइए
ہویے

hoiye

Masa depan♂ ♀होइयो
ہویو

hoiyo

होना
ہونا

hona

होइएगा
ہوییگا

hoiyega

Percintaan

Copulas di Bahasa romantis biasanya terdiri dari dua kata kerja berbeda yang dapat diterjemahkan sebagai "menjadi", yang utama dari bahasa Latin esse (melalui Latin Vulgar essere; esse berasal dari * es-), sering disebut sebagai jumlah (kata kerja Latin lainnya bagian utama) dan yang kedua dari menatap (dari * sta-), sering disebut sebagai sto. Perbedaan yang dihasilkan dalam bentuk modern ditemukan di semua Bahasa Romawi Iberia, dan sedikit bahasa Italia, tetapi tidak dalam bahasa Prancis atau Rumania. Perbedaannya adalah bahwa yang pertama biasanya mengacu pada karakteristik penting, sedangkan yang kedua mengacu pada keadaan dan situasi, misalnya, "Bob sudah tua" versus "Bob baik-baik saja". Pembagian serupa ditemukan dalam bahasa Basque non-Roman (viz. egon dan Izan). (Perhatikan bahwa kata bahasa Inggris yang baru saja digunakan, "essential" dan "state," juga serumpun dengan bahasa Latin infinitives esse dan menatap. Kata "tetap" juga berasal dari tatapan Latin, melalui bahasa Prancis Tengah estai, berasal dari bahasa Prancis Kuno ester.) Dalam bahasa Spanyol dan Portugis, tingkat verbal yang tinggi infleksi, ditambah adanya dua kopula (ser dan estar), berarti ada 105 (Spanyol) dan 110 (Portugis)[19] bentuk terpisah untuk mengekspresikan kopula, dibandingkan dengan delapan dalam bahasa Inggris dan satu dalam bahasa Cina.

Kata kerja penghubungBahasa
ItaliaOrang SpanyolPortugisInggris
Jumlah-berasalBob è vecchio.dll.Bob es viejo.(HAI) Bob é velho."Bob sudah tua."
Sto-berasalBob staf manfaat.Bob está bien.Bob está bem"Bob baik-baik saja."

Dalam beberapa kasus, kata kerja itu sendiri mengubah arti dari kata sifat / kalimat. Contoh berikut ini dari bahasa Portugis:

Kata kerja penghubungContoh 1Contoh 2
PortugisOrang SpanyolInggrisPortugisOrang SpanyolInggris
Jumlah-berasalO Bob é esquisito.Bob es extraño."Bob itu aneh."O Bob é idiota.Bob es idiota."Bob itu bodoh."
Sto-berasalO Bob está esquisito.Bob está extraño."Bob terlihat / sedang aneh."O Bob está idiota.Bob está idiota."Bob bertingkah / konyol."

Slavia

Beberapa Bahasa Slavia membuat perbedaan antara esensi dan keadaan (mirip dengan yang dibahas di bagian atas tentang Percintaan bahasa), dengan meletakkan ekspresi predikatif yang menunjukkan suatu negara bagian ke dalam kasus instrumental, dan karakteristik penting ada di file nominatif. Ini juga dapat diterapkan dengan kata kerja kopula lainnya: kata kerja untuk "menjadi" biasanya digunakan dengan kasus instrumen.

Seperti disebutkan di atas di bawah § Nol kopula, Rusia, dan lainnya Bahasa Slavia Timur umumnya menghilangkan kopula dalam bentuk sekarang.

orang Irlandia

Di orang Irlandia dan Gaelik Skotlandia, ada dua kopula, dan sintaksis juga berubah ketika seseorang membedakan antara keadaan atau situasi dan karakteristik esensial.

Menggambarkan keadaan atau situasi subjek biasanya menggunakan cara normal Pemesanan VSO dengan kata kerja dua. Kopula adalah digunakan untuk menyatakan karakteristik atau persamaan esensial.

Adalah takut é Liam."Liam adalah laki-laki."(Lit., "Apakah man Liam.")
Adalah leabhar é sin."Itu adalah sebuah buku."(Lit., "Apakah buku itu.")

Kata adalah adalah kopula (berima dengan kata bahasa Inggris "miss").

Kata ganti yang digunakan untuk kopula berbeda dengan kata ganti biasa. Untuk kata benda tunggal maskulin, é digunakan (untuk "he" atau "it"), sebagai lawan dari kata ganti normal ; untuk kata benda tunggal feminin, saya digunakan (untuk "dia" atau "itu"), sebagai lawan dari kata ganti biasa ; untuk kata benda jamak, iad digunakan (untuk "mereka" atau "mereka"), sebagai lawan dari kata ganti normal siad.[20]

Untuk menggambarkan berada dalam keadaan, kondisi, tempat, atau tindakan, kata kerja "menjadi" digunakan: Tá mé ag rith. "Saya sedang berlari."[21]

Bahasa Bantu

Chichewa

Di Chichewa, Sebuah Bantu bahasa yang digunakan terutama dalam bahasa Malawi, perbedaan yang sangat mirip ada antara negara permanen dan sementara seperti dalam bahasa Spanyol dan Portugis, tetapi hanya dalam bentuk sekarang. Untuk keadaan permanen, pada orang ke-3, kopula yang digunakan dalam bentuk sekarang adalah ndi (negatif ):[22][23]

iyé ndi mphunzitsi.dll "dia adalah seorang guru"
iyé mphunzitsi.dll "dia bukan seorang guru"

Untuk orang pertama dan kedua, partikel ndi dikombinasikan dengan kata ganti, mis. ine "SAYA":

ine ndine mphunzitsi.dll "Saya seorang guru"
iwe ndiwe mphunzitsi.dll "kamu (tunggal) adalah seorang guru"
ine síndine mphunzitsi.dll "Saya bukan seorang guru"

Untuk status dan lokasi sementara, kopula adalah bentuk kata kerja cacat yang sesuai -li:

iyé ali bwino "dia baik-baik saja"
iyé sáli bwino "dia tidak sehat"
iyé ali ku nyumbá "dia ada di rumah"

Untuk orang ke-1 dan ke-2, orang tersebut ditunjukkan, seperti biasanya dengan kata kerja Chichewa, dengan prefiks pronominal yang sesuai:

ine ndili bwino "Saya baik"
iwe uli bwino "kamu (sg.) baik-baik saja"
kunyumbá kuli bwino "di rumah (semuanya) baik-baik saja"

Dalam bentuk lampau, -li digunakan untuk kedua jenis kopula:

iyé analí bwino "dia baik-baik saja (pagi ini)"
iyé ánaalí mphunzitsi.dll "dia adalah seorang guru (pada saat itu)"

Di masa depan, subjunctive, atau conditional tenses, merupakan bentuk kata kerja khala ("duduk / tinggal") digunakan sebagai kopula:

máwa ákhala bwino "dia akan baik-baik saja besok"

Muylaq 'Aymaran

Uniknya, adanya sufiks copulative verbalizer di bagian selatan Peruvian Aymaran ragam bahasa, Muylaq 'Aymara, terbukti hanya dalam kemunculan vokal yang seharusnya telah dihapus karena adanya sufiks berikut, yang secara leksikal ditentukan untuk menekannya. Karena copulative verbalizer tidak memiliki struktur fonetik yang independen, ini diwakili oleh huruf Yunani ʋ dalam contoh yang digunakan dalam entri ini.

Dengan demikian, tidak seperti pada kebanyakan varian Aymaran lainnya, yang verbalizer kopulatifnya diekspresikan dengan komponen pemanjangan vokal, -:Keberadaan copulative verbalizer dalam Muylaq 'Aymara seringkali tidak tampak di permukaan sama sekali dan dianalisis karena hanya ada secara meta-linguistik. Namun, relevan juga untuk dicatat bahwa dalam frasa kata kerja seperti "Sudah tua", kata benda thantha artinya "tua" tidak membutuhkan verbalizer kopulatif, thantha-wa "Ini sudah tua."

Sekarang penting untuk membuat beberapa pengamatan tentang distribusi verbalizer kopulatif. Tempat terbaik untuk memulai adalah dengan kata-kata yang jelas ada atau tidaknya kata tersebut. Ketika sufiks simple tense penekan vokal orang pertama dilampirkan ke kata kerja, vokal dari sufiks yang mendahuluinya ditekan (dalam contoh di sub-bagian ini, subskrip "c" muncul sebelum sufiks penekan vokal di gloss interlinear menjadi lebih baik membedakan contoh dari penghapusan yang muncul dari adanya sufiks yang ditentukan sebelumnya secara leksikal dari yang muncul dari motivasi lain (misalnya fonotaktik)). Pertimbangkan kata kerjanya sara- yang dibelokkan untuk orang pertama simple tense dan karenanya, bisa ditebak, kehilangan vokal akar akhirnya: sar (a) -ct-wa "Aku pergi."

Namun, sebelum sufiks orang pertama sufiks sederhana -ct ke akar yang sama dinominasikan dengan agen nominalizer -iri, kata tersebut harus diucapkan. Fakta bahwa vokal terakhir -iri di bawah ini tidak ditekan menunjukkan adanya segmen intervensi, verbalizer kopulatif: sar (a) -iri-ʋ-t-wa "Saya biasanya pergi."

Penting untuk membandingkan verbalizer kopulatif dalam Muylaq 'Aymara dibandingkan dengan La Paz Aymara, varian yang mewakili sufiks ini dengan pemanjangan vokal. Pertimbangkan kalimat yang hampir identik di bawah ini, kedua terjemahan dari "Saya punya rumah kecil" di mana akar nominalnya uta-ni "house-atributive" diucapkan dengan copulative verbalizer, tetapi perhatikan bahwa korespondensi antara copulative verbalizer dalam dua varian ini tidak selalu merupakan hubungan satu-ke-satu yang ketat.[24]

La Paz Aymara:ma: jisk'a uta-ni -: -ct (a) -wa
Muylaq 'Aymara:ma isk'a uta-ni-ʋ-ct-wa

Georgia

Seperti dalam bahasa Inggris, kata kerja "menjadi" (qopna) tidak beraturan Georgia (Sebuah Bahasa Kartvelian); akar kata kerja yang berbeda digunakan dalam bentuk kata yang berbeda. Akar -ar-, -kn-, -qav-, dan -qop- (past participle) digunakan masing-masing dalam present tense, future tense, past tense, dan perfective tense. Contoh:

Masc'avlebeli var."SAYA saya guru."
Masc'avlebeli viknebi."SAYA akan guru."
Masc'avlebeli viqavsaya."SAYA dulu guru."
Masc'avlebeli vqopilvar."SAYA telah guru."
Masc'avlebeli vqopiliqavsaya."SAYA telah guru."

Perhatikan bahwa, dalam dua contoh terakhir (perfective dan pluperfect), dua akar digunakan dalam satu kata kerja majemuk. Dalam bentuk perfective, root qop (yang merupakan akar yang diharapkan untuk bentuk kata kerja yang sempurna) diikuti oleh akar ar, yang merupakan akar dari bentuk waktu sekarang. Dalam bentuk pluperfective, sekali lagi, akarnya qop diikuti oleh akar bentuk lampau qav. Formasi ini sangat mirip dengan Jerman (sebuah Bahasa Indo-Eropa), di mana perfect dan the pluperfect diekspresikan sebagai berikut:

Ich tempat sampah Lehrer gewesen."Saya telah menjadi seorang guru," secara harfiah "Saya saya guru telah."
Ich perang Lehrer gewesen."Saya pernah menjadi guru," secara harfiah "Saya dulu guru telah."

Sini, gewesen adalah participle lampau dari sein ("menjadi") dalam bahasa Jerman. Dalam kedua contoh tersebut, seperti dalam bahasa Georgia, participle ini digunakan bersama dengan bentuk sekarang dan masa lalu dari kata kerja untuk mengkonjugasikan aspek perfect dan pluperfect.

Kreol Haiti

Kreol Haiti, Sebuah Bahasa kreol berbasis Prancis, memiliki tiga bentuk kopula: se, kamu, dan nol kopula, tidak ada kata sama sekali (posisinya akan ditunjukkan dengan HAI, hanya untuk tujuan ilustrasi).

Meskipun tidak ada catatan tekstual dari Haiti-Creole pada tahap awal perkembangannya dari bahasa Prancis, se berasal dari bahasa Prancis [se] (tertulis c'est), yang merupakan kontraksi bahasa Prancis normal dari [sə] (itu, tertulis ce) dan kopula [e] (ditulis Est) (bentuk kata kerja être).

Derivasi dari kamu kurang jelas; tetapi kita dapat berasumsi bahwa sumber Prancis adalah [ile] ("dia / itu," tertulis il est), yang, dalam bahasa Prancis yang diucapkan dengan cepat, sangat sering diucapkan sebagai [je] (biasanya ditulis ya T).

Penggunaan zero copula tidak diketahui dalam bahasa Prancis, dan ini dianggap sebagai inovasi dari masa-masa awal ketika Haiti-Creole pertama kali berkembang sebagai genre Roman. pidgin. Bahasa Latin terkadang juga menggunakan zero copula.

Yang mana dari se / kamu / HAI digunakan dalam klausa kopula tertentu bergantung pada faktor sintaksis kompleks yang dapat kita rangkum secara dangkal dalam empat aturan berikut:

1. Gunakan HAI (yaitu, tidak ada kata sama sekali) dalam kalimat deklaratif di mana pelengkap adalah frase kata sifat, frase preposisional, atau frase kata keterangan:

Li te Ø an Ayiti."Dia dulu di Haiti."(Lit., "She bentuk lampau di Haiti. ")
Liv-la Ø jon."Buku itu berwarna kuning."(Lit., "Buku-kuning.")
Timoun-yo Ø lakay."Anak-anak [di] rumah."(Lit., "Anak-rumah.")

2. Gunakan se ketika pelengkap adalah frase kata benda. Tapi perhatikan itu, sedangkan kata kerja lain datang setelah partikel ketegangan / suasana hati / aspek apa pun (seperti pa untuk menandai negasi, atau te untuk secara eksplisit menandai bentuk lampau, atau ap untuk menandai aspek progresif), se datang sebelum partikel seperti itu:

Chal se ekriven."Charles adalah penulis."
Chal, ki se ekriven, pa vini."Charles, yang penulis, tidak datang."

3. Gunakan se di mana bahasa Prancis dan Inggris memiliki a tiruan "itu" subyek:

Se mwen!"Ini aku!" Perancis C'est moi!
Se pa fasil."Itu tidak mudah," bahasa Prancis sehari-hari C'est pas facile.

4. Terakhir, gunakan bentuk kopula lainnya kamu dalam situasi di mana sintaks kalimat meninggalkan kopula di akhir frasa:

Kijan ou ye?"Bagaimana kabarmu?"
Pou kimoun liv-la te ye?"Buku siapa itu?"(Lit., "Tentang siapa yang memesan bentuk lampau adalah?)
M pa konnen kimoun li ye."Aku tidak tahu siapa dia."(Lit., "Saya tidak tahu siapa dia.")
Se yon ekriven Chal ye."Charles adalah seorang penulis!"(Lit., "Penulis Charles adalah;" lih. Prancis C'est un écrivain qu'il est.)

Namun di atas hanyalah analisis yang disederhanakan.[25][26]

Jepang

Kopula Jepang pada pertengahan abad ke-20

Jepang memiliki copulae yang paling sering diterjemahkan sebagai kata kerja "menjadi" dalam bahasa Inggris.

Itu Kopula Jepang memiliki banyak bentuk. Kata-kata da dan desu digunakan untuk predikat kalimat, sementara na dan de adalah partikel yang digunakan dalam kalimat untuk dimodifikasi atau dihubungkan.

Kalimat bahasa Jepang dengan sanggama paling sering menyamakan satu hal dengan yang lain, yaitu berbentuk "A is B." Contoh:

私 は 学生 だ。Watashi wa gakusei da."Saya seorang pelajar."(lit., I TEMA siswa KATA KERJA PENGHUBUNG)
こ れ は ペ ン で す。Kore wa pen desu."Ini pulpen."(lit., ini TEMA pena COPULA-POLITE)

Perbedaan antara da dan desu tampil sederhana. Misalnya, desu adalah lebih formal dan sopan dari da. Dengan demikian, banyak kalimat seperti di bawah ini hampir identik artinya dan berbeda dalam kesopanan penuturnya dengan penerima dan dalam nuansa seberapa yakin orang tersebut akan pernyataan mereka. Namun, desu mungkin tidak pernah muncul sebelum akhir kalimat, dan da digunakan secara eksklusif untuk menggambarkan klausa bawahan.

あ れ は ホ テ ル だ。Apakah wa hoteru da."Itu hotel."(lit., itu TEMA hotel KATA KERJA PENGHUBUNG)
あ れ は ホ テ ル で す。Apakah wa hoteru desu."Itu adalah hotel."(lit., itu TEMA hotel COPULA-POLITE)

Kalimat bahasa Jepang dapat diprediksikan dengan kopulas atau dengan kata kerja. Namun, desu mungkin tidak selalu menjadi predikat. Dalam beberapa kasus, fungsi satu-satunya adalah membuat kalimat berpredikat a kata kerja statif lebih sopan. Namun, da selalu berfungsi sebagai predikat, sehingga tidak bisa digabungkan dengan verba statif, karena kalimat hanya membutuhkan satu predikat. Lihat contoh di bawah ini.

こ の ビ ー ル は お い し い。Kono bīru wa oishii."Bir ini enak."(lit., bir ini TEMA enak)
こ の ビ ー ル は お い し い で す。Kono bīru wa oishii desu."Bir ini enak."(lit., bir ini TEMA enak SOPAN)
*こ の ビ ー ル は お い し い だ。*Kono bīru wa oishii da.Ini tidak dapat diterima karena da mungkin hanya berfungsi sebagai predikat.

Ada beberapa teori tentang asal desu; satu adalah bahwa itu adalah bentuk singkat dari で あ り ま す de arimasu, yang merupakan bentuk sopan dari で あ る de aru. Secara umum, kedua bentuk tersebut hanya digunakan dalam penulisan dan situasi yang lebih formal. Bentuk lain, で ご ざ い ま す de gozaimasu, yang merupakan versi yang lebih formal de arimasu, dalam arti etimologis merupakan konjugasi dari で ご ざ る de gozaru dan akhiran kehormatan - ま す -masu, juga digunakan dalam beberapa situasi dan sangat sopan. Catat itu de aru dan de gozaru dianggap senyawa partikel で de, dan kata kerja eksistensial aru dan gozaru.で す desu mungkin diucapkan っ す ssu dalam pidato sehari-hari. Kopula tunduk pada variasi dialek di seluruh Jepang, menghasilkan bentuk seperti や ya di Kansai dan じ ゃ ja di Hiroshima (lihat peta di atas).

Bahasa Jepang juga memiliki dua kata kerja yang sesuai dengan bahasa Inggris "menjadi": aru dan iru. Mereka bukan kopulas tapi kata kerja eksistensial. Aru digunakan untuk benda mati, termasuk tumbuhan, sedangkan iru digunakan untuk makhluk hidup seperti manusia, hewan, dan robot, meskipun ada pengecualian untuk generalisasi ini.

本 は テ ー ブ ル に あ る。Hon wa tēburu ni aru."Buku itu ada di atas meja."
小林 さ ん は こ こ に い る。Kobayashi-san wa koko ni iru."Kobayashi ada di sini."

Jepang pembicara, ketika belajar bahasa Inggris, sering membuang kata kerja bantu "be" dan "do," secara keliru percaya bahwa "be" adalah kopula yang secara semantik kosong setara dengan "desu" dan "da."[27]

Korea

Untuk kalimat dengan predikat nominatif, kopula "이" (i-) ditambahkan ke predikat nominatif (tanpa spasi di antaranya).

바나나 는 과일 이다.Ba-na-na-neun gwa-il

-i-da. || "Bananas are a fruit."

Some adjectives (usually colour adjectives) are nominalized and used with the copula "이"(i-).

1. Without the copula "이"(i-):

장미는 빨개요.Jang-mi-neun ppal-gae-yo."Roses are red."

2. With the copula "이"(i-):

장미는 빨간색이다.Jang-mi-neun ppal-gan-saek-i-da."Roses are red-coloured."

Some Korean adjectives are derived using the copula. Separating these articles and nominalizing the former part will often result in a sentence with a related, but different meaning. Using the separated sentence in a situation where the un-separated sentence is appropriate is usually acceptable as the listener can decide what the speaker is trying to say using the context.

Cina

N.B. The characters used are disederhanakan ones, and the transcriptions given in italics reflect Bahasa Cina Standar pronunciation, using the pinyin sistem.

Di Cina, both states and qualities are, in general, expressed with stative verbs (SV) with no need for a copula, e.g., in Cina, "to be tired" (累 lèi), "to be hungry" (饿 è), "to be located at" (在 zài), "to be stupid" (笨 bèn) and so forth. A sentence can consist simply of a pronoun and such a verb: for example, 我饿 wǒ è ("I am hungry"). Usually, however, verbs expressing qualities are qualified by an adverb (meaning "very," "not," "quite," etc.); when not otherwise qualified, they are often preceded by 很 hěn, which in other contexts means "very," but in this use often has no particular meaning.

Only sentences with a noun as the complement (e.g., "This is my sister") use the copular verb "to be": ; shì. This is used frequently; for example, instead of having a verb meaning "to be Chinese," the usual expression is "to be a Chinese person" (中国人; 中國 人; wǒ shì Zhōngguórén; menyala. "I am a Chinese person;" "I am Chinese"). Ini terkadang disebut ekuatif kata kerja. Another possibility is for the complement to be just a noun modifier (ending in ; de), the noun being omitted: 我的汽车红色; wǒ de qìchē shì hóngsè de; 'My car is red. (frase nomina indicator)'

Sebelum Dinasti Han, the character 是 served as a kata ganti demonstratif meaning "this." (This usage survives in some idioms and Peribahasa.) Some linguists believe that 是 developed into a copula because it often appeared, as a repetitive subject, after the subject of a sentence (in Cina klasik we can say, for example: "George W. Bush, ini president of the United States" meaning "George W. Bush adalah the president of the United States).[28] The character 是 appears to be formed as a senyawa of characters with the meanings of "early" and "straight."

Another use of 是 in modern Chinese is in combination with the modifier 的 de to mean "yes" or to show agreement. Sebagai contoh:

Question: 你的汽车是不是红色的? nǐ de qìchē shì bú shì hóngsè de? "Is your car red or not?"

Response: 是的 shì de "Is," meaning "Yes," or 不是 bú shì "Not is," meaning "No."

(A more common way of showing that the person asking the question is correct is by simply saying "right" or "correct," 对 duì; the corresponding negative answer is 不对 bú duì, "not right.")

Yet another use of 是 is in the shì...(de) construction, which is used to emphasize a particular element of the sentence; Lihat Chinese grammar § Cleft sentences.

Di Hokkien acts as the copula, and 是 / z / setara dengan Wu Cina. Bahasa Kanton uses 係 (Jyutping: hai6) instead of 是; demikian pula, Hakka uses 係 dia55.

Bahasa Siouan

In Siouan languages like Lakota, in principle almost all words—according to their structure—are verbs. So not only (transitive, intransitive and so-called "stative") verbs but even nouns often behave like verbs and do not need to have copulas.

Misalnya, kata wičháša refers to a man, and the verb "to-be-a-man" is expressed as wimáčhaša/winíčhaša/wičháša (I am/you are/he is a man). Yet there also is a copula héčha (to be a ...) that in most cases is used: wičháša hemáčha/heníčha/héčha (I am/you are/he is a man).

In order to express the statement "I am a doctor of profession," one has to say pezuta wičháša hemáčha. But, in order to express that that person is THE doctor (say, that had been phoned to help), one must use another copula iyé (to be the one): pežúta wičháša (kiŋ) miyé yeló (medicine-man DEF ART I-am-the-one MALE ASSERT).

In order to refer to space (e.g., Robert is in the house), various verbs are used, e.g., yaŋkÁ (lit., to sit) for humans, or háŋ/hé (to stand upright) for inanimate objects of a certain shape. "Robert is in the house" could be translated as Robert thimáhel yaŋké (yeló), whereas "There's one restaurant next to the gas station" translates as Owótethipi wígli-oínažiŋ kiŋ hél isákhib waŋ hé.

Bahasa buatan

Itu bahasa yang dibangun Lojban has two words that act similar to a copula in natural languages. The clause me ... me'u turns whatever follows it into a predicate that means to be (among) what it follows. Sebagai contoh, me la .bob. (me'u) means "to be Bob," and me le ci mensi (me'u) means "to be one of the three sisters." Yang lainnya adalah du, which is itself a predicate that means all its arguments are the same thing (equal).[29] One word which is often confused for a copula in Lojban, but isn't one, is cu. It merely indicates that the word which follows is the main predicate of the sentence. Sebagai contoh, lo pendo be mi cu zgipre means "my friend is a musician," but the word cu does not correspond to English adalah; sebagai gantinya, kata zgipre, which is a predicate, corresponds to the entire phrase "is a musician". Kata cu is used to prevent lo pendo be mi zgipre, which would mean "the friend-of-me type of musician".[30]

Lihat juga

Catatan

  1. ^ Lihat kata kerja penghubung dalam Kamus Etimologi Online for attestation of the use of the term, "copula," since the 1640s.
  2. ^ See the appendix to Moro 1997 and the references cited there for a short history of the copula.
  3. ^ Pustet, Regina (12 June 2003). Copulas: Universals in the Categorization of the Lexicon. Oxford University Press. p. 54. ISBN 978-0-19-155530-5. Frajzyngier (1986) argues that copulas may also develop from prepositions
  4. ^ See Everaert et al. 2006.
  5. ^ Sebuah b Givón, T. (1993). English Grammar: A function-based introduction. 1. Perusahaan Penerbitan John Benjamins. hlm. 103–104. ISBN 9027273898.
  6. ^ Sebuah b "What are copular verbs?". 15 November 2010. Diarsipkan dari asli pada 7 November 2017. Diakses 31 Oktober, 2017.
  7. ^ Regina Pustet (12 June 2003). Copulas: Universals in the Categorization of the Lexicon. OUP Oxford. p. 47. ISBN 978-0-19-155530-5.
  8. ^ Sebuah b Stassen, Leon (1997). Predikasi Intransitif. Studi Oxford dalam teori tipologi dan linguistik. Oxford University Press. p. 39. ISBN 978-0-19-925893-2.
  9. ^ Kneale - Kneale 1962 and Moro 1997
  10. ^ See Moro 1997, and "existential sentences and expletive sana" in Everaert et al. 2006, for a detailed discussion of this issue and a historical survey of the major proposals.
  11. ^ Bender, Emily (2001). Syntactic Variation and Linguistic Competence: The Case of AAVE Copula Absence (PDF) (Disertasi Ph.D.). Universitas Stanford.[halaman dibutuhkan]
  12. ^ "Language Maori". WALS Online. Diarsipkan dari asli pada 2014-03-06. Diakses 2014-02-07.
  13. ^ Moorfield, John (2004), Te Kākano, University of Waikato
  14. ^ Barlow, D. Cleve (1981), "The Meaning of Ko in New Zealand Maori", Studi Pasifik, 4: 124–141, archived from asli pada tanggal 21 Februari 2014, diambil 7 Februari, 2014
  15. ^ Butler, C.S. (2003). Structure and Function: A Guide to the Three Major Structural-Functional Theories. Studies in Language Companion Series. 63. Penerbitan John Benjamins. hlm. 425–6. doi:10.1075/slcs.63. ISBN 9789027296535.
  16. ^ Coppock, Elizabeth; Brenier, Jason; Staum, Laura; Michaelis, Laura (February 10, 2006). ""The thing is, is" Is No Mere Disfluency" (PDF). Proceedings of the Thirty-second Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 32nd Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley, California: Sheridan Books. hlm. 85–96. Diarsipkan dari asli (PDF) pada 17 Juli 2018. Diakses 16 Juli, 2018.
  17. ^ VAN OLPHEN, HERMAN (1975). "Aspek, Tegang, dan Suasana Hati dalam Kata Kerja Hindi". Jurnal Indo-Iran. 16 (4): 284–301. doi:10.1163/000000075791615397. ISSN 0019-7246. JSTOR 24651488.
  18. ^ Shapiro, Michael C. (1989). Pedoman Dasar Bahasa Hindi Standar Modern. New Delhi: Motilal Banarsidass. hlm. 216–246. ISBN 81-208-0475-9.
  19. ^ "Conjugação de verbos regulares e irregulares". Conjuga-me. 2007-09-06. Diakses 2014-02-07.
  20. ^ Myles Dillon and Donncha ó Cróinín, Irish, Teach Yourself Books, Saint Paul's House, Warwick Lane London EC4. Lesson VIII, "The Copula", p. 52
  21. ^ "Foclóir Gaeilge–Béarla (Ó Dónaill): rith". www.teanglann.ie.
  22. ^ Maxson, Nathaniel (2011). Chicheŵa untuk Penutur Bahasa Inggris: Pendekatan Baru dan Sederhana. Assemblies of God Literature Press, Malawi, pp. 107, 108, 110.
  23. ^ *Stevick, Earl dkk. (1965). Kursus Dasar Chinyanja. Foreign Service Institute, Washington, D.C., pp. 157, 160–65.
  24. ^ Coler, Matt (2015). A Grammar of Muylaq 'Aymara: Aymara seperti yang diucapkan di Peru Selatan. Studi Brill dalam Bahasa Asli di Amerika. Brill. pp. 472–476. ISBN 978-9-00-428380-0.
  25. ^ Howe 1990. Source for most of the Haitian data in this article; for more details on syntactic conditions as well as Haitian-specific copula constructions, like se kouri m ap kouri (It's run I progresif Lari; "I'm really running!"), see the grammar sketch in this publication.
  26. ^ Valdman & Rosemond 1988.
  27. ^ Kusutani, Sayuri (Fall 2006). "The English Copula Be: Japanese Learners' Confusion" (PDF). TESL Working Paper Series. 4 (2). Diarsipkan dari asli (PDF) pada 2012-12-01.
  28. ^ Pulleyblank, Edwin G. (1995). Outline of Classical Chinese Grammar. Vancouver: UBC Press. ISBN 0-7748-0541-2.[halaman dibutuhkan]
  29. ^ Lojban For Beginners Diarsipkan 2006-08-30 at Archive.today
  30. ^ "The Complete Lojban Language". The Lojban Reference Grammar. Diarsipkan dari asli pada 10 April 2019. Diakses 3 Juli 2019.

Referensi

Bacaan lebih lanjut

  • David Crystal (2017). The Story of Be: A Verb's-Eye View of the English Language. Oxford University Press. ISBN 978-0198791096.

Tautan luar

Pin
Send
Share
Send